* Tworzenie/redakcja tekstu naukowego nie jest „ghostwritingiem”, jeżeli:
– współpraca z redaktorem/pisarzem naukowym odbywa się za zgodą wszystkich autorów (którzy mają pełną kontrolę nad treścią pracy) i ma jasno określone zasady,
– redaktor/pisarz naukowy jest wspomniany w podziękowaniach.
Dodatkowo redaktor, w zakresie wymaganym przez pracę i w jakim pracował z autorami, musi mieć dostęp do wszelkich danych potrzebnych do zredagowania tekstu. Redagowany test musi nieść wartość naukową, czyli musi być napisany rzetelnie i poprawnie oraz musi być napisany zgodnie z powszechnie akceptowanymi standardami etycznymi.1
Redakcja tekstu naukowego nie uprawnia redaktora/pisarza naukowego do bycia współautorem redagowanej pracy, gdyż według wytycznych ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) nie spełnia jednocześnie wszystkich 4 kryteriów bycia autorem pracy naukowej.2 Autorem pracy może być jedynie osoba, która jednocześnie:
- wniosła znaczący wkład w opracowanie koncepcji i planu eksperymentu lub brała udział w gromadzeniu, analizie i interpretacji danych,
- brała udział w tworzeniu pierwszego szkicu pracy lub dzięki krytyce wniosła znaczny wkład intelektualny do tekstu,
- zaakceptowała ostateczną wersję pracy,
- zgodziła się być odpowiedzialną za wszystkie aspekty pracy, zapewniając, że nie ma wątpliwości co do dokładności i integralności pracy.
Dodatkowo według rekomendacji ICMJE autor, poza odpowiedzialnością za swój wkład w pracę, powinien umieć określić wkład współautorów i wskazać, który ze współautorów jest odpowiedzialny za pozostałe części pracy.2
- Jacobs A., Wager E. European Medical Writers Association (EMWA) guidelines on the role of medical writers in developing peer-reviewed publications. Curr. Med. Res. Opin. 2005, 21: 317-321. doi:10.1185/030079905X25578
- International Committee of Medical Journal Editors, Recommendations | Defining the Role of Authors and Contributors; dostęp: 08.03.2020
